موريتانيا ليست خطأً في التاريخ، بل التاريخ أوسع من أوهام الضمّ والاحتواء

إلى الدكتور أحمد الريسونيإن وصف موريتانيا بأنها «صنيعة استعمارية»، والقول إن وجودها غلط، ليس مجرد رأي عابر في التاريخ، بل هو مساس بهوية شعب اختار أن يكون له وطنه ودولته وسيادته. والدول لا تُقاس شرعيتها بأهواء الأفراد، ولا تُمحى إرادة الشعوب باستدعاء خرائط الماضي وبيعاتٍ تاريخية أُريد لها أن تكون سندًا لمشاريع سياسية معاصرة. نعم، للاستعمار أثر في رسم حدود الدول الحديثة، لكن هل يجعل ذلك كل دولة نشأت في ظل تلك التحولات خطأً تاريخيًّا؟ وهل يحق لنا أن نختزل تاريخ الشعوب وهوياتها في خرائط رسمها المستعمر، متجاهلين ما صنعته تلك الشعوب عبر القرون من ثقافة وعلم ومقاومة وكيان اجتماعي متميز؟ إن كان المعيار هو مجرد التأثر بالاستعمار، فهذه قضية تستدعي نقاشًا تاريخيًّا منصفًا، لا أحكامًا تُنكر على شعب حقه في وطنه. ثم إن من يتحدث عن التاريخ المغربي والموريتاني ينبغي ألا ينتقي منه ما يخدم تصوره، ويغفل ما سواه. أليس يوسف بن تاشفين، مؤسس مراكش وباني الدولة المرابطية الكبرى، من قبيلة لمتونة الصنهاجية التي ارتبطت بمجالنا الصحراوي الموريتاني؟ لقد أسهم رجال الصحراء في بناء دولة امتد سلطانها إلى المغرب والأند